Российская команда распределенных вычислений Russia

Russia - Российская Команда Распределенных Вычислений
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Навигация
Счётчики
Orphus
Просмотр темы
 Распечатать тему
ГРАБЛИ НА КОТОРЫЕ МЫ НАСТУПИЛИ (ИЛИ ПРОСТО НЕМНОГО О ЖЕЛЕЗЕ ДЛЯ РВ)
ChubICE
Продолжение темы созданной VIKK.
Начало тут [кликабельно].
 
ChubICE
---резервный пост---
Keep on Crunching!

Бываю редко, если нужен пишите в ЛС или через форму Обратной связи (ссыль слева)
 
ChubICE
GPU Nvidia Tesla в Распределенных Вычислениях

Originally Posted By: shar

Tesla c1060. По спецификациям в плане производительности ~ соответствует gtx250, но с поддержкой двойной точности.

Общие впечатления больше сложились со стороны программирования - разница колоссальная, как между написанием программ под win 3.1 и winNT.
Эмоционально же ... двухполоска, плотное встречное движение, впереди в гору пыхтит фура, попытка ее обгона на матизике vs ceat с трехлитровым дизелем.

На первый взгляд, ничего выдающегося, просто добротно сделанная вычислялка, всегда выдающая повторяемые и достоверные результаты. Минус только один - цена.

Плюсов больше:
- возможность работы в многопользовательском режиме
- производительность выше ожидаемой. Например, если верить техническим данным, то c1060 уступает gtx650 раза в полтора-два. На деле же практически на всех задачах оказывается быстрее
- много памяти (4 Гб) с коррекцией
- не глючит не по делу. Сохраняет работоспособность в тяжелых температурных условиях.
- 4 теслы в работе друг другу абсолютно не мешают (MB supermicro x8dtg)
- имеется большое количество прикладных пакетов, которые задействуют для расчетов GPU только в том случае, когда это теслы (собственно, потому они и появились)

Keep on Crunching!

Бываю редко, если нужен пишите в ЛС или через форму Обратной связи (ссыль слева)
 
Serg
Наступать ли на грабли...
Наверняка многие из вас прочитали обзор нового процессора Intell Haswell. Подведу свой итог, т.к. в принципе хотел брать его и теперь в больших сомнениях.
Реальные плюсы:
1. Увеличилась производительность, правда менее чем на 10%. В среднем - куда меньше, чем на 10.
Реальные минусы:
1. Термопаста под распределителем сильно ограничивает разгон. Единственное предположение, что я встречал - экономия на припое. Десятая цента? Соттая? Возложить такую ценовую нагрузку на покупателя совсем никак нельзя? Серия "K" превратилась в "K--".
2. Встроенная графика. Геймер с топовым процом и без дискретной графики 0%. Профессионал рассчитывающий на полную отдачу от проца, но позволяющий встроенной графике затирать содержимое кеша 3-го уровня, вероятен тоже мало.
Получается, что потенциально классный процессор намеренно сделан существенно хуже. Да, в разгонесандик 5 ггц примерно равен нашему бедолаге на 4.3 Ггц. 4.3 - это насколько точно гонятся все экземпляры (4.4 - многие, дальше - меньше).
Будто специально занижают с каждым поколением возможность разгона. Вредители.
Итог: покупать нет желания, старое поколение тоже нет смысла. Буду тянуть с апгрейдом сколько получится.
 
shar
Serg написал:
1. Термопаста под распределителем сильно ограничивает разгон. Единственное предположение, что я встречал - экономия на припое. Десятая цента? Соттая? Возложить такую ценовую нагрузку на покупателя совсем никак нельзя?


Все не совсем так. Операция напайки (вне зависимости от технологии - твердым, через компенсатор и пр.) весьма не дешевая сама по себе, да еще и довольно "опасная". При мелкосерийном производстве напайка кристалла стоит несколько десятков $, причем без гарантии последующей работоспособности кристалла. Кроме того отказ от одной из операций пайки может дать заметно большую свободу при оптимизации техпроцесса. Дело в том, что в случае нескольких паяльных операций их выполняют разными припоями, меняя марку припоя в сторону уменьшения температуры плавки припоя для каждой последующей операции.


2. Встроенная графика. Геймер с топовым процом и без дискретной графики 0%. Профессионал рассчитывающий на полную отдачу от проца, но позволяющий встроенной графике затирать содержимое кеша 3-го уровня, вероятен тоже мало.


Страницы памяти, распределенные под видео, процессором не кэшируются. Это классика жанра.
 
Serg
shar, благодарю за уточнения, но сути это не меняет.
А вот замена термоинтерфейса конечно интересна
http://www.overcl...4770K.html
 
shar
Serg написал:

shar, благодарю за уточнения, но сути это не меняет.
А вот замена термоинтерфейса конечно интересна
http://www.overcl...4770K.html


Спастбо за ссылку. Жидкий металл - пропустил его феноменальную теплопроводность, обязательно возьму на вооружение если цифры подтвердятся. А если он еще и неэлектропроводен....
 
Di
Выпал на какое-то время из процесса РВ( Теперь не в курсе по железу что взять Охотник

Собрал пока базовый системник, 8 ядер 8350 амд отправил на sat@home, а вот как там дела с энштейном сейчас? на ати уже можно нормально считать? или для него все еще только нвидия?
From: Moscow, Russia | ATI GPU PROJECTS | SAT@Home | Team: Russia
 
zlodeck
В эйнштейне атишки и рулят. Глянь топ машинок - все с красными. Зеленые отдыхают.
 
Di
ОтличноУлыбка Еще бы заставить боинк видеть гпу на вин хп... забыл, что драйвера последние для этого 12.1 с опен цл... но похоже 12.1 не видят мою 7870 видяшку, так как не предлагают установить видео драйверПечальный
как разберусь с этим, может закину на энштейна 2 5870(старички еще живыУсмехающийся ) и 7870

PS

Можно примерно прикинуть расклад:
Розетта требует очень много оперативки
Сат оперативки средне, мало трафика, любит интел
Симап мало оперативки, много трафика, хорош для амд


с форума оверклокеров мнение по поводу процов в проектах
поставил на симап свой 8350-й. за 25-27 минут делает 8 заданий... непонятно, хорошо это или плохо Крейзи
Изменил(а) Di, 2013-07-29 17:12
From: Moscow, Russia | ATI GPU PROJECTS | SAT@Home | Team: Russia
 
Di
У меня в симапе на amd 8350 разогнаном до 4900(довольно спокойно взял эту планку, кстати говоря. 5000 уже не тянет охлаждение - доходит до 70 градусов и начинается троттлинг)
выдает примерно 7680 очков в сутки.

Грубо говоря. ~30 минут на 8 заданий(реально 25-27 минут). 16 заданий в час, ~20 очков за задание = 7680 за 24 часа.

Глянул ТОП хостов симапа, с такими очками я на 16м месте.
Дальше уже идут Оптероны и Ксеоны... но цены на эти процы такие, что можно за один оптерон купить пачку 8350-х.

Почему, ну почему нету мамок на 2-3-4-5 сокетов ам3+)) можно было бы понавтыкать


Кто что скажет по этому поводу
http://www.regard...113007.htm
http://www.regard...109924.htm
Изменил(а) Di, 2013-07-29 19:41
From: Moscow, Russia | ATI GPU PROJECTS | SAT@Home | Team: Russia
 
CTPAHHNK
Di написал:

У меня в симапе на amd 8350 разогнаном до 4900(довольно спокойно взял эту планку, кстати говоря. 5000 уже не тянет охлаждение - доходит до 70 градусов и начинается троттлинг)
выдает примерно 7680 очков в сутки...

Рас
Дыва
 
Di
спасибо, тема хорошая, похоже. правда, поздновато для меня - купил кулерок сразу к процу Noctua NH-U14S http://market.yan...hid=818965

неплохо охлаждает. но проблема не в охлаждении проца. такое ощущение, что это вобще дело последнее. проблема в охлаждении северного моста мамки! вот с этим полная беда, разгон полностью убивается раскаленным мостом даже на 4600 mhz, что приводит к зависону системы через какое-то время работы.
и никакие понтовые радиаторы на "типа профессиональной" мамке не помагают. все это бред, они не могут рессеять столько теплаПечальный нужна вода на северный мост.

вот с этим кто сталкивался?
From: Moscow, Russia | ATI GPU PROJECTS | SAT@Home | Team: Russia
 
CTPAHHNK
И этой беде помогем! Подмигивание
Тырц!
Был еще для водянки, но не знаю есть сейчас или нетЪ.
Глядеть тутЪ в доп опциях...
 
Di
YouTube Video


Если надыбаю список комплектухи, который у них используется, соберу себе такой же думаю... не уверен в 3-х титанах, GTX-780 более разумный вариант, титан уж совсем дофига стоит. Ну и можно сэкономить, сво для оперативки нафиг не сдалось, для жестких.

http://www.meijin...mp;tab=cfg
Списочек)

проц слишком дорогой, 3 титана бы, наверное, и восьмиядерник потянул мой если его ничем больше не грузить. а стоимость 6 тысяч vs 30 тысяч. хотя я сам уже скорее к интелу склоняюсь( тормозной какой-то амд. для души иногда скайрим запустить на ультре с тучей модов и уже картинка рывками идет через каждые 3-4 секунды, причем конкретно от проца это.

http://www.meijin...dsid=71973
http://www.meijin...dsid=56284
http://www.meijin...dsid=82705

можно думаю начинать собирать потихоньку)
Изменил(а) Di, 2013-08-09 19:34
From: Moscow, Russia | ATI GPU PROJECTS | SAT@Home | Team: Russia
 
Serg
Ещё статья по замене термопасты в Haswell:
Разгон Haswell по-взрослому: снятие крышки и замена термоинтерфейса
 
Grey
Di написал:

Если надыбаю список комплектухи, который у них используется, соберу себе такой же думаю... не уверен в 3-х титанах, GTX-780 более разумный вариант, титан уж совсем дофига стоит. Ну и можно сэкономить, сво для оперативки нафиг не сдалось, для жестких.

http://www.meijin...mp;tab=cfg
Списочек)

проц слишком дорогой, 3 титана бы, наверное, и восьмиядерник потянул мой если его ничем больше не грузить. а стоимость 6 тысяч vs 30 тысяч. хотя я сам уже скорее к интелу склоняюсь...


Для кранчинга это предельно неоптимальный комп, IMHO. Мысли на тему:
1. Производительность радеонов выше чем у соответствующих нвидиа. Например: производительность 7970 в полтора-два раза выше чем у gtx680, а стоимость немного ниже.
2. Для многокарточных компов вполне достаточно i7-3930K
3. СВО не нужен, приличный кулер легко справляется с охлаждением.
4. Корпус там далеко не самый тихий, и не самый удобный.
5. Для кранчинга достаточно одного SSD
6. За половину цены этого компа легко собрать значительно более производительную машину. За основу взять - http://www.crunio...=1#post845
но вместо 4x7970 поставить 4х7990
 
anfes
Grey написал:
6. За половину цены этого компа легко собрать значительно более производительную машину. За основу взять - http://www.crunio...=1#post845
но вместо 4x7970 поставить 4х7990

А какой БП брать на 4х7990?
4 титана вполне себе хорошо будут работать в GPUGRID и на других NV проектах.
Я себе взял одну СВО - Corsair H60, цена 2950 руб в Белгороде; поставил на i7 3770...
Andrey Fesenko (anfes)
 
Grey
anfes написал:

А какой БП брать на 4х7990?

В каком-то обзоре мужик приводил измеренную цифру потребления 500-550 ватт (кстати, это заметно меньше чем потребляют две 7970). Это без разгона. С хорошим запасом на разгон я бы ставил два БП - один на 1200 ватт (запитывает только две карточки), второй 1500 ватт.
 
Di
Для кранчинга это предельно неоптимальный комп, IMHO. Мысли на тему:
1. Производительность радеонов выше чем у соответствующих нвидиа. Например: производительность 7970 в полтора-два раза выше чем у gtx680, а стоимость немного ниже.
2. Для многокарточных компов вполне достаточно i7-3930K
3. СВО не нужен, приличный кулер легко справляется с охлаждением.
4. Корпус там далеко не самый тихий, и не самый удобный.
5. Для кранчинга достаточно одного SSD
6. За половину цены этого компа легко собрать значительно более производительную машину. За основу взять - http://www.crunio...=1#post845
но вместо 4x7970 поставить 4х7990

Да, все верно говоришь. А вот СВО имхо штука хорошая, так как 4 турбины видеокарт работающих на полную - это жесть(если честно, меня уже одна видяшка со 100% загрузкой серьезно напрягаетУсмехающийся ). Сво, по-идее, должен быть значительно тише. Фуллкаверы на видяшки стоят по 3-4к рублей, что не особо дорого. Помпа, радиатор, резервуар и все остальные переходники - считай долгосрочное вложение, так как их можно будет ставить на любой последующий комп.

Единственное, я решил-таки долждаться следующего поколения карт, либо когда будут сливать по-дешевке осенью бушные видяшки обонкротившиеся биткоиновцы со своими видео-фермами.

И еще вопрос, а как вобще ставить 2 бп на 1 системник? Когда я год назад читал статьи на этот счет, то это полный **, паять-ваять такую схему далеко не каждый сможет (
From: Moscow, Russia | ATI GPU PROJECTS | SAT@Home | Team: Russia
 
Перейти на форум: